铝行业每年排放 11 亿吨二氧化碳，约占全球总量的 4%。根据国际铝协预测，到 2050 年，铝的需求预计将增长 75%，将主要由原铝和越来越多的再生铝的供应来满足这一巨大需求。如果要满足全球升温1.5 度要求的气候减排目标，相应的铝行业总排放量减少 75% 以上。
铝业管理倡议ASI 标准修订版将如何应对铝行业减缓和适应气候所面临的挑战？
ASI 绩效标准中的原则 5 特别阐述了铝工业的温室气体排放问题，在ASI标准修订过程参照升温 1.5°C 情景目标预测了铝工业的减排目标，实体单位将据此制定减排途径、计划以及目标。
铝工业约 60% 的温室气体排放产生自铝冶炼过程中的电力消耗。脱碳将要求所有铝冶炼厂降低当前的排放量，特别是那些目前使用碳密集型能源的铝冶炼厂。ASI 旨在通过为排放曲线上的所有冶炼厂提供认证途径来激励这一点，同时确保清晰的、显著的和有时限的减排量。在目前正在进行的ASI标准修订中，在ASI 绩效标准中提出了新的铝冶炼厂温室气体排放阈值，将广泛征求铝产业链利益相关方的意见。
有关铝冶炼厂的温室气体排放核算的建议内容包括：
-
关于碳排放核算，要采用从摇篮到大门的核算方法（从铝土矿开采到原铝生产），不仅仅是要考虑本企业范围1和范围2的排放，也要考虑铝冶炼厂上游的范围 3 的主要排放及其直接和能源相关的碳足迹;
-
2020 年之前建成的铝冶炼厂：到 2030 年每吨原铝碳排放量大约为 11 吨 CO2e排放（随着 1.5°C 调整路径成为焦点，这一限值可能会发生变化）;
-
2020 年之后建成的铝冶炼厂：目前每吨铝碳排放就要达到 11 吨 CO2e（相比之下，目前全球平均水平约为 16 吨 CO2e/吨铝，标杆值约为 4 吨 CO2e/吨）;
-
所有铝冶炼厂（实际上是所有实体）都需要在减排方面与1.5°C 升温的目标要求保持一致，这意味着即使是目前 4吨CO2e/吨铝的冶炼厂也需要到 2050 年显著减少其足迹，需要实施新技术（如对冶炼厂来说需要惰性阳极，氧化铝精炼技术也要升级），要采用碳捕获利用和存储技术，转向使用绿色氢能和采购低碳原材料等。
ASI 提议不允许对冶炼厂阈值（11 吨CO2e/吨）进行补偿（抵消）。然而，对于与 1.5°C 一致的排放路径（对所有实体的要求，包括所有供应链活动环节），补偿将在推动减排方面发挥作用，但不会以减缓活动为代价。对于所有实体，减排计划中抵消的使用必须仅限于以高质量、透明和长期存储为重点的解决方案，并在 2050 年之前基本淘汰这种方案。ASI 绩效标准指南的修订版将寻求与即将于 2022 年10 月 28 日发布的基于科学的目标倡议 (SBTi) 净零标准保持一致。ASI 还将合作开展一个项目，将 升温1.5°C 下的对齐参数纳入 SBTi 铝行业脱碳方法 (SDA)，以支持希望将 SDA 用于其目标的实体，同时设定并协调 ASI 和 SBTi 的减排核算方法。
ASI 监管链标准提供了一种机制，将实体企业的绩效声明与金属物质流相关联。与客户共享从摇篮到大门的排放数据作为 CoC 文件的补充，这将作为自愿性指标纳入标准 9.3，无论实体在价值链的哪一个环节，都可以提供这样的数据。
更广泛地说，ASI 的标准涉及广泛的可持续性原则。随着实体开始强力推进脱碳进程，此类标准的使用将确保减排行动不会以牺牲其他关键 ESG要求为代价，确保不发生其它ESG风险，支持负责任的生产商能从金融机构获得融资并获得监管机构和当地社区的认可。
ASI 的愿景是最大限度地提高铝对可持续社会的贡献——只有当铝行业（ASI 实体和非ASI实体）与最新的应对气候变化行动和社会期望保持一致的奋斗目标并采取一致行动，即实现1.5°C 升温的未来，这一目标才有可能真正的实现。因此，ASI 的认证计划必须针对真正推动整个行业变革的标准提供保证，不仅要动员少数能够更轻松实现变革的企业，也要鼓励那些从较低基准线开始的企业。特定绩效指标的差异化和竞争在市场内仍然是可能的，并且越来越多地被公司采用，特别是通过产品碳足迹。但是，ASI 的目标并不是创建“低碳铝”基准。相反，我们认为全面和包容的方法更适合于这个亟待进行转型的行业。
修订后的标准草案的最终公众咨询期计划于 2022 年 1 月开始，敬请关注。
更多关于 ASI 和气候变化的内容，请在线查阅：
www.www.aluminium-stewardship.org
（来源：铝业管理倡议ASI）
本篇文章来源于微信公众号: 尚轻时代